line_Icon
加入 Oral-B club
領取限量現金券
Skip to main content
section_1 背景圖

刷頭該換了嗎?

section_1 產品圖
專業牙醫建議
3個月更換刷頭
專業牙醫建議3個月更換刷頭
確保刷頭
100%清潔力
`指全新刷頭的刷牙清潔力

為什麼需要每3個月
更換電動牙刷刷頭?

科學刷牙 選對刷頭是關鍵

多款牙刷刷頭
專爲滿足不同需求而設計
io TM Logo 電動牙刷刷頭更有效率針對需求有效清潔
^指對比P&G手動牙刷,震動頻率更高
`指去除表面牙漬,P&G研發數據

革命性 io TM Logo 微震科技

專研小圓頭 360°完整包覆清潔
*P&G研發數據
’指Oral-B品牌內

選擇最合適你的刷頭

iO系列三款電動牙刷刷頭 滿足不同口腔護理需求

io TM Logo 深層清潔刷頭 高效潔淨

  • 16°交叉刷毛
    16°交叉刷毛
    配合交叉型毛束設計
    貼合齒面弧度深入清潔
  • 外圈雙層刷毛
    外圈雙層刷毛
    深入清潔
    口腔隙縫等難刷部位
  • 包覆式清潔
    包覆式清潔
    高達3700根細密刷毛
    高效清潔

io TM Logo 微震溫和刷頭 溫柔護齦

  • 包覆式清潔
    包覆式清潔
    高達4000根細密刷毛
    高效清潔
  • 超細柔軟護齦刷毛
    超細柔軟護齦刷毛
    氣墊般柔軟
    溫和呵護牙齦
  • 弧形刷毛剪裁
    弧形刷毛剪裁
    貼合齒面及牙齦線
    絲滑溫和的清潔體驗

io TM Logo 美白智臻刷頭 高效拋光亮白

  • 獨特花瓣造型
    獨特花瓣造型
    傾斜的外圈刷毛
    深入清潔
  • 橡膠拋光設計
    橡膠拋光設計
    接觸牙齒表面
    美白拋光
  • 高密度中央刷毛
    高密度中央刷毛
    清潔牙齒表面

6個月恢復

96%

受試者牙齦健康

逆轉83%

受試者牙齦問題

一週多清除高達

99.8%

牙菌膜

高達3700根細密刷毛、16°交叉刷毛、:P&G研發數據。
6個月改善96%受試者牙齦健康:基於P&G對55名受試者使用Oral-B iO 電動牙刷日常清潔模式搭配Oral-B iO深層清潔刷頭連續使用24周的實驗結果。結合正確刷牙方式,實際效果因人而異。
逆轉83%受試者牙齦問題:基於P&G對100名受試者使用Oral-B iO 電動牙刷日常清潔模式搭配Oral-B iO深層清潔刷頭連續使用8周的牙齦健康檢測。配合正確刷牙方式,實際效果因人而異。

多清除高達

100%牙菌斑

逆轉92%

受試者牙齦問題

6

牙齦線清潔力

高達4000根細密刷毛: P&G研發數據。
逆轉92%受試者牙齦問題: 基於 P&G 對 50名受試者使用 Oral-B iO 電動牙刷輕柔呵護模式搭配 Oral-B iO 清潔護齦刷頭連續使用12周的牙齦健康檢測。配合正確刷牙方式,實際效果因人而異。
6倍牙齦線潔淨力: 基於 P&G 對 55名受試者使用 Oral-B iO 電動牙刷輕柔呵護模式搭配 Oral-B iO 清潔護齦刷頭連續使用12周的牙齦健康檢測。配合正確刷牙方式,實際效果因人而異。

一週去除高達

75%牙漬

7去除

62% 難刷部位牙漬

3.5

減緩牙漬附著

1 周去除高達 75% 牙漬: 基於 P&G 對 24 名受試者使用 Oral-B iO 電動牙刷鑽白拋光模式搭配 Oral-B iO 美白至臻刷頭連續使用 7 天部分牙齒外源性著色去除情況的檢測,配合正確刷牙方式,實際效果因人而異。
7 天去除 62% 難刷部位牙漬: 基於 P&G 對 24 名受試者使用 Oral-B iO 電動牙刷鑽白拋光模式搭配 Oral-B iO 美白至臻刷頭連續使用 7 天部分牙齒外源性著色去除情況的檢測。難刷部位指牙齦線和相鄰牙齒間隙區域。配合正確刷牙方式,實際效果因人而異。
3.5 倍預防牙漬附著: 基於 P&G 對 50 名受試者使用 Oral-B iO 電動牙刷鑽白拋光模式搭配 Oral-B iO 美白至臻刷頭連續使用 12  周部分牙齒外源性著色去除情況的檢測,對比 P&G 普通手動牙刷。配合正確刷牙方式,實際效果因人而異。

專業設計 潔齒護齦

專業設計 潔齒護齦

  • 小圓頭設計
    多撃退100%牙菌膜
    小圓頭設計 多撃退100%牙菌膜
    360°包覆清潔牙齒
    由齒面到齒縫潔淨一步到位
  • 刷毛頂端磨圓
    刷毛頂端磨圓
    溫和呵護牙齦
    避免磨傷牙齒牙齦

選擇最合適你的刷頭

  • EB-50 Cross Action 多動向交叉刷頭

    EB-50 Cross Action 多動向交叉刷頭

    適合追求深層清潔人士

    清除最高達4倍牙齦線上的牙菌膜

    • 16°刷毛角度內外交替刷毛,可多方位包裹牙面覆蓋2倍刷牙面積
    • 傾斜刷毛比垂直刷毛帶來多60%橫向力 ,且更能深入牙縫間的牙齒表面

    刷毛3個月自動褪色提示更換刷頭

    • 16°刷毛角度內外交替刷毛,可多方位包裹牙面覆蓋2倍刷牙面積
    • 傾斜刷毛比垂直刷毛帶來多60%橫向力 ,且更能深入牙縫間的牙齒表面

    刷毛3個月自動褪色提示更換刷頭

  • EB-60 Ultra Thin 超細毛護齦刷頭

    EB-60 Ultra Thin 超細毛護齦刷頭

    適合敏感牙齒/牙齦出血人士

    潔淨同時呵護牙齦

    • 0.01mm柔軟纖細刷毛深入齒間、牙齦邊緣
    • 頂端刷毛98%磨圓,呵護牙齦
    • 0.01mm柔軟纖細刷毛深入齒間、牙齦邊緣
    • 頂端刷毛98%磨圓,呵護牙齦
  • EB-18 3D White 專業美白刷頭

    EB-18 3D White 專業美白刷頭

    適合有美白需求人士

    2週自然潔白牙齒

    • 有美白橡膠杯於中央,易於托住美白牙膏
    • 有效去除牙齒表面牙漬、色斑,從而拋光齒面、美白牙齒
    • 有美白橡膠杯於中央,易於托住美白牙膏
    • 有效去除牙齒表面牙漬、色斑,從而拋光齒面、美白牙齒
  • EB-20 Precision Clean

    EB-20 Precision Clean

    適合基本清潔需求人士

    每日基本護理

    • 杯型刷毛設計,貼合牙齒表面精準清潔
    • 杯型刷毛設計,貼合牙齒表面精準清潔
1 周去除高達 75% 牙漬: 基於 P&G 對 24 名受試者使用 Oral-B iO 電動牙刷鑽白拋光模式搭配 Oral-B iO 美白至臻刷頭連續使用 7 天部分牙齒外源性著色去除情況的檢測,配合正確刷牙方式,實際效果因人而異。
7 天去除 62% 難刷部位牙漬: 基於 P&G 對 24 名受試者使用 Oral-B iO 電動牙刷鑽白拋光模式搭配 Oral-B iO 美白至臻刷頭連續使用 7 天部分牙齒外源性著色去除情況的檢測。難刷部位指牙齦線和相鄰牙齒間隙區域。配合正確刷牙方式,實際效果因人而異。
3.5 倍預防牙漬附著: 基於 P&G 對 50 名受試者使用 Oral-B iO 電動牙刷鑽白拋光模式搭配 Oral-B iO 美白至臻刷頭連續使用 12  周部分牙齒外源性著色去除情況的檢測,對比 P&G 普通手動牙刷。配合正確刷牙方式,實際效果因人而異。
可替換4款清潔刷頭: 大部分Oral-B電動牙刷如Pro, Genius, Vitality, Smart Series均可替換以上4款Oral-B刷頭。iO磁動牙刷則需要使用iO專用替換刷頭。
清除最高達4倍牙齦線上的牙菌膜、多60%橫向力: 對比普通手動平頭牙刷。
多方位包裹牙面覆蓋2倍刷牙面積: 對比Oral-B EB-20 電動牙刷刷頭刷牙面積。
2週自然潔白牙齒: 潔白來毛自去除牙齒表面污垢。

360° : 指圓形刷頭一圈圓周角為 360 度。

深入死角、深入牙縫死角、深入後排牙齒: 指牙齦線和牙齒鄰間隙。

多擊退最高達100%牙菌膜、刷得更乾淨、一周改善2倍牙齦問題、一週多清除高達100%牙菌膜: 基於 P&G 對 55名受試者使用 Oral-B iO 電動牙刷日常清潔模式搭配 Oral-B iO 深層清潔刷頭連續使用1周的實驗結果。結合正確刷牙方式,實際效果因人而異。

維持 100% 刷頭清潔力: 指全新刷頭的刷牙清潔力。

長形刷頭: 指P&G 普通手動牙刷

德國製造:指刷柄與刷頭。

全球牙醫No.1推薦牙刷品牌︰根據P&G委託獨立市場調查機構於2020年10月至2022年6月期間對全球18個國家內有代表性的牙醫樣本量的調查結果

聲波牙刷︰指P&G Glo 聲波牙刷

3倍潔齒動能指 iO 日常清潔模式平均轉動動能是 P&G Glo 聲波電動牙刷日常清潔模式平均轉動動能的 3 倍,P&G 研發數據

100%臨床驗證: 指本品清潔牙菌斑及護齦的功效經過臨床驗證

3倍清潔死角: 指Oral-B iO 電動牙刷,清潔護齦刷頭搭配日常清潔模式使用連續一週牙齒鄰間隙牙菌膜檢測結果,對比P&G普通手動牙刷,P&G研發數據,使用效果因人而異

7天改善口腔健康: 指Oral-B iO電動牙刷對比P&G普通手動牙刷,清潔護齦刷頭搭配日常清潔模式使用7天牙齦健康值檢測結果,P&G研發數據,實際效果因人而異

The CES Innovation Awards are based upon descriptive materials submitted to the judges. CTA did not verify the accuracy of any submission or of any claims made and did not test the item to which the award was given